4月23日，浙江省财政厅公开征求《征求意见稿》意见，本着“按照税制平移的思路，保持现行税目税率、计征方式和税负水平总体不变”的原则，对砂石、石灰石以从价计征为主，自用和连续加工非应税产品的实行从量征收。

 

 

　　砂石骨料网也对浙江省砂石行业同仁进行了采访沟通，以下为部分浙江省砂石行业同仁的反映意见：

 

　　砂石资源价款从价计征并不公平，本文件依然没有考虑：同样的原矿，不同的工艺和投入，生产出不同价值的产品，如果做的更好、产品价格高，从价计征，企业就要比做的差的交更多的税，这样合理吗?是鼓励把宝贵的资源优矿优用？还是优矿劣开? 同样一座山，做的好的开矿比做的差的开矿要差多少产值？多产值多缴税无可厚非，但是资源税、营业税、所得税等各种税是叠加，这样的改革每次对砂石企业来说都是增税。

 

　　计价收费有失公允，砂石企业生产出高品质的砂石而卖出的高价、多出来的工艺设备投入和生产成本、绿色矿山建设等投入需要纳入征税的考虑范畴。若根据单方资源税征收，可以分品质区间征收，高品质的砂石生产成本增加以后，不应该再从资源税上抽取利润。同种类砂石资源，征收费用要一样的，公平公正。

 

　　希望还是实施从量计征的方法，现在老矿资源费看似不高，整改投入很大，新矿的资源价款更高，整体砂石企业负担很高，现在企业投入也大，且今年疫情影响，市场需求量减少，生产能力折半。

 

　　建议砂石按照从价计税的标准降低至2%，同时计价基数建议剔除拿矿的出让金与政策处理成本。

 

　　理由：

 

　　1.目前砂石行业火热，拿矿成本已较高，不同时期的市场矿成本差异巨大，考虑出让金已为国家收取的开矿成本，建议拿矿成本不再计入资源税基数。

 

　　2.目前市场行情定价约在70元左右，按照砂石的密度大于2.6测算，4%的税率与原计税方式相比，上涨40%有余，税负成本过高。

 

　　建议对于符合国家政策导向的国家级绿色矿山，实行资源税50%的减免。

 

　　理由：绿色矿山建设是国家的趋势，但成本相对较大，希望国家以税收政策导向入手，鼓励做的好的现代化企业，加快企业的转型升级。

 

　　新的资源税法，对增加砂石企业税负吗？欢迎各位砂石同仁留言探讨。