百吨垃圾怎么样消化处理呢？带你掀开垃圾焚烧发电的“神秘面纱”！

　　焚烧发电的实际操作过程中仍面临着诸多问题，典型的就有“邻避效应”、垃圾前端未处理、应急管控应对不足等问题，这些问题又该怎么解决呢?

　　“邻避效应”困境

　　自2006年首次出现公众反对垃圾焚烧项目以来，针对垃圾焚烧的“邻避效应”就一直未断。而进入2016年，垃圾焚烧更是遭遇空前的信任危机。在2016年上半年，多地接连发生了抗议垃圾焚烧项目事件。“邻避效应”的发生让部分垃圾焚烧发电项目陷入“一建就反对、一反对就叫停”的困境。

　　面对“邻避效应”，一是加强政府监管，坚决取缔排放超标企业;二是加大对垃圾焚烧发电相关知识的科普，加深公众对垃圾焚烧发电的认识，消除“邻避”心理;三是企业要及时公开排放信息，接受群众监督;四是提前规划项目用地，公开选址过程，规范环评过程。消除公众对垃圾焚烧的恐惧，核心不是技术问题，而在于配套的环保监管、企业运行、公众参与、社会监督能否让先进的技术真正得到运用。

　　垃圾分类难题

　　生活垃圾没有分类一直是垃圾焚烧发电项目面临的一大难题。生活垃圾没有进行分类，会失去大量再生资源的利用价值，导致资源浪费。据统计，2011年德国巴伐利亚州的垃圾回收率达到82.6%;第二，垃圾混杂，会导致垃圾焚烧总量增加，也会影响焚烧热量转换效率;第三，生活垃圾中的废塑、漂白纤维、餐厨残留等，会导致二噁英及重金属的生成和排放量上升，增加了环保成本。

　　垃圾分类的问题，要从根源解决，需要政策的完善和思维的引导，加强人们的垃圾分类意识，但是短期内较难实现。除了源头分类外，还需要中间的分类运输、终端的分类处理，一个环节不配套都不行。目前，适合我国国情的垃圾分类方法为干湿分离，即对餐厨垃圾和干垃圾分类资源化利用或焚烧，简单易行效果更好。

　　应急管控应对不足

　　重污染应急管控期间，各大污染城市均发布了停限产措施，焚烧发电厂周边环保材料供应商生产能力有限，无法满足供应需求，需要远距离采购和运输环保材料，成本大量增加。同时，为了达到管控措施中限产的要求，会对发电厂的发电量进行调控，致使企业收益降低。企业做不好重污染应急管控的应对，会大大影响企业的经济效益。

　　应对重污染应急管控，企业应做好生产记录，根据往年已实施的停限产措施，同时关注政府发布的重污染天气预警预报信息，提前做好生产规划，原料储存等限产措施应对策略。

　　事实上，作为无害化、减量化、资源化处理垃圾的有效途径，垃圾焚烧是许多国家处理垃圾的主要方式。而目前主流的技术企业，完全可以达到排放标准，包括二噁英的排放。彻底的解决“邻避效应”、“垃圾分类”等问题，才能更好的将垃圾焚烧项目进行推广。