锤破与反击破哪个好用?这是不少用户在选购破碎设备时比较纠结的问题。由于反击式破碎机和锤式破碎机都是利用高速冲击的作用来破碎物料,且外形相似,都具有转子结构,所以很多人都认为这两种设备没有太大区别,以致于在选购时左右为难。其实,这两种破碎机在破碎能力、成品粒度以及适用范围等方面各有优劣,下面做详细分析。
1.破碎腔
锤式破碎机的破碎腔较小,结构密封性比较好,在破碎物料时可以减少粉尘污染和机体漏灰。
反击式破碎机的破碎腔比较大,进料口低且大,这样一来物料进入破碎腔后可以与反击板之间进行反复撞击,受力更充分,从而更好地破碎大块物料,破碎效率更高。
2.成品粒度
锤式破碎机是通过调节筛板缝隙的大小来调节成品粒度大小,所以成品粒度小,呈粉末状较多。
反击式破碎机可以通过调整转子速度或直径、分料器开口大小的方式来调节产品粒度,所以成品粒度均匀,一般呈立方体形状,粉尘含量低。
3.适用范围
锤式破碎机适用于破碎较软、易破碎物料,比如煤、石膏、石灰石等,也适用于破碎纤维结构、弹性和韧性较强的碎木头、纸张等。多用于水泥生产线或作为石灰石原料破碎设备用,也可在砂石联产项目中担任初级破碎设备。
反击式破碎机适用于各种粗、细中硬物料含铁量较少的绝大多数矿山石料,在破碎生产线多作为二级破碎设备。同时,由于其成品粒度均匀,广泛应用于铁路、高速公路、能源行业。例如,高等级公路的防滑路面,通常采用反击式破碎机来作为终破设备,生产混凝土骨料。
4.投入成本
由于锤式破碎机结构与操作简单,无需一级二级破碎,一次成型,价格便宜,初始成本较低,但是转子锤盘和端盘易断裂,后期更换零件也需要投入成本。
相对而言,反击式破碎机的价格比锤式破碎机要高一些,初始投入成本比较高。但是它破碎比大,破碎效率高,零部件之间的互换性强,且易损件品种少,在后期工作过程中减少故障的发生。从长远来看,反击式破碎机也是不错的选择。