中信泰富(00267)公布，西澳高等法院日前发出判令，实施早前为Mineralogy 与中信泰富旗下两子公司签订的协议中「获裙一词的正确解释所作出的判决。Mineralogy 放弃对废石徵收专利费的要求，其唯一获益就是得到按已堆放在料堆还未进入破碎机的磁铁矿所徵收的专利费 A 而产生的利息。判决对中信泰富的财务影响甚校 

 

　　Mineralogy 原本坚持有权对所有剥离和开出的物料包括废石收取每吨0.3澳元(按通胀作相应调整)的专利费 A 。Mineralogy 曾按大约一亿吨的废石量开出一张3500万澳元的发票。但判决和判令都明确指出废石不在专利费徵收范围内。

 

　　余下的争议就是磁铁矿究竟是在进入初级破碎机时，还是堆放在破碎机附近料堆时才算是被「获裙，即专利费 A 的起徵点。中信泰富认为磁铁矿在进入初级破碎机时才是被获取，而且只有在此位置才能更准确的计算获取量。法官判定两者中的任何一个都成立，但只能徵收一次专利费 A。由于判决明确指出废石不在专利费徵收范围内，中信泰富接受法官的决定。中信泰富一直都认同需为获取的磁铁矿支付专利费 A。判决只是澄清了磁铁矿在甚么位置算是被「获裙。所以，在运营中要有相关的措施来确保磁铁矿在从料堆进入初级破碎机的过程中只计算一次专利费。 

 

　　另外，Mineralogy 是否有权终止矿协议的聆讯没有再继续。判令允许 Mineralogy 正式撤回该诉求，之后永久不能再使用已发出的违约通知继续此诉讼。