第二届可持续的固体废物管理研讨会在清华召开

　　近日，“第二届可持续的固体废物管理研讨会”在清华大学环境节能楼召开，主要围绕生活垃圾分类收集展开讨论。来自住建部城建司、中国城市环境卫生协会、典型城市生活垃圾分类收集主管部门以及相关高校及科研院所的领导与专家、环保公益组织代表、分类收集试点社区代表等约150人与会，通过报告与讨论方式，交流经验，剖析问题，凝聚共识，推动生活垃圾分类事业的进步。

　　垃圾分类成效甚微
 
　　生活垃圾的分类收集是其源头减量、高效利用和安全处置的重要基础，是环境领域公众关注度最高的热点问题之一，也是国内各大城市着力推进的市政建设与环卫管理重点工作。
 
　　近年来，北京、上海、广州、杭州、深圳、苏州等城市结合各自城市的实际，开展了各具特色的生活垃圾分类收集试点工作，可是“类似西方的‘正规垃圾分类收集’至今成效甚微，” 清华大学教授聂永丰在研讨会上称。
　　 
　　建设部10年前在北京、上海、 南京、广州、厦门、深圳、杭州、桂林推进的垃圾分类收集试点并未取得真正进展，聂永丰认为，其原因有以下几点：
 
　　由于大量真正可回收废品在垃圾投放前已被产生者回收，投放进入环卫系统垃圾物流可回收物很少，可分性很低；分类过细、分类名称过于专业化，参与分类收集的市民难以掌握，做到难正确投放。日光灯管等有害垃圾无处消纳，即使有消纳渠道，收运部门也难以承担昂贵的处置费用；分类收运和分类处理不能及时跟进，严重挫伤市民参与垃圾分类的积极性。
 　
　　即使“正规垃圾分类收集”取得真正进展，也不会对垃圾减量产生明显作用，聂永丰说。
 
　　我国生活垃圾分类管理策略
 
　　谈及我国生活垃圾分类管理策略，聂永丰指出要借鉴发达国家垃圾分类管理的经验，制定清晰的垃圾管理战略和处理技术路线。
 
　　德国和其他欧盟国家在不断探索基础上所确定的垃圾管理战略是：尽可能避免和减少垃圾的产生，尽可能对产生的垃圾进行回收利用，尽可能提高垃圾处理过程中产生的能源利用率；减少垃圾填埋量/禁止原生垃圾直接填埋。
 
　　在这一战略框架下，各国的生活垃圾处理技术路线因人口聚集程度、土地资源状况、经济发展水平、生活垃圾成分和性质等情况不同而有所差别。
 
　　与发达国家垃圾相比，我国垃圾特最明显的差异是：由于由于大量真正可回收废品在垃圾投放前已被产生者回收，剩余生活垃圾的可回收物不多，但可降解有机物和水分含量很高，致使我国垃圾难以处理。
 
　　垃圾的高可降解有机物和水分含量源于厨余的高含水率（85－90％），采用简易方法将厨余所含水分降低几个百分点，就可以明显使垃圾减量并降低其含水率。从长远看，推行干湿分类收集，单独收集降低含水率的厨余，可以通过生物处理实现其资源化。
 
　　据悉，本次研讨会由清华大学环境学院固体废物处理与环境安全教育部重点实验室与住建部环境卫生工程技术研究中心、中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所联合主办。可持续的固体废物管理研讨会定位为“学术性、专业性、建设性、公益性、民间性、开放性”，今后将每年举办一次，每次针对固体废物管理领域一个热点问题开展专题研讨。